Ухвала суду № 67584680, 04.01.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
04.01.2017
Номер справи
295/11519/16-ц
Номер документу
67584680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/11519/16-ц

Категорія 22

2/295/3032/16

У Х В А Л А

04.01.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення права власності на розпорядження нерухомим майном у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за неналежне виконання умов договору та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним зустрічним позовом.

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою від 28.11.2016 року її було залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення її недоліків.

За положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліків, які містить позовна заява, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач за зустрічним позовом отримав копію ухвали від 28.11.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання поштового відправлення.

У визначений ухвалою строк позивачем недоліки зустрічної позовної заяви не усунуті, тому зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути йому.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення права власності на розпорядження нерухомим майном у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за неналежне виконання умов договору та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу за зустрічним позовом.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає їй повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67584680 ?

Документ № 67584680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67584680 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67584680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67584680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67584680, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 67584680, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67584680 відноситься до справи № 295/11519/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/11519/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67584677
Наступний документ : 67584682