Court ruling № 67584680, 04.01.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
04.01.2017
Case No.
295/11519/16-ц
Document №
67584680
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/11519/16-ц

Категорія 22

2/295/3032/16

У Х В А Л А

04.01.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення права власності на розпорядження нерухомим майном у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за неналежне виконання умов договору та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним зустрічним позовом.

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою від 28.11.2016 року її було залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення її недоліків.

За положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліків, які містить позовна заява, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач за зустрічним позовом отримав копію ухвали від 28.11.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання поштового відправлення.

У визначений ухвалою строк позивачем недоліки зустрічної позовної заяви не усунуті, тому зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути йому.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення права власності на розпорядження нерухомим майном у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за неналежне виконання умов договору та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу за зустрічним позовом.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає їй повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67584680 ?

Документ № 67584680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67584680 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67584680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67584680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67584680, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 67584680, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67584680 refers to case No. 295/11519/16-ц

This decision relates to case No. 295/11519/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67584677
Next document : 67584682