Ухвала суду № 67583963, 06.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2017 р. Справа №Б11/102-09/3/24

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Руденко М.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Господарського суду Київської області від 17.05.2017

у справі №Б11/102-09/3/24 (головуючий суддя Христенко О.О., судді: Подоляк Ю.В., Ярема В.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"

(Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-стандарт")

до Закритого акціонерного товариства "Укрбудінвест" (код 31119158)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області від 17.05.2017 у справі № Б11/102-09/3/24, серед іншого, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про продовження процедури санації ЗАТ "Укрбудінвест" на шість місяців, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про припинення повноважень керуючого санацією ЗАТ "Укрбудінвест" арбітражного керуючого Григоренко О.М. та визначення керуючого санацією відповідно до автоматичного розподілу, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-бухгалтерської експертизи, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про призначення керуючим санацією ЗАТ "Укрбудінвест" арбітражного керуючого Щербаня О.М., відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії керуючого санацією ЗАТ "Укрбудінвест" Мілютиної Л.В. ліквідатора ЗАТ "Укрбудінвест" Григоренко О.М. Припинено процедуру санації боржника ЗАТ "Укрбудінвест" та повноваження арбітражного керуючого Григоренко О.М. як керуючого санацією боржника. Визнано банкрутом ЗАТ "Укрбудінвест" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Григоренко О.М.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Київської області від 17.05.2017.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Київської області від 17.05.2017 у справі № Б11/102-09/3/24.

3. Розгляд справи № Б11/102-09/3/24 призначити на 20.07.2017 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.А. Руденко

А.І. Тищенко