ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
04 липня 2017 року Справа № 913/1256/16
Провадження №5/913/1256/16
Суддя Іванов А.В., розглянувши заяву сторін б/н та б/д про затвердження мирової угоди у справі №913/1256/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків,
до 1-го відповідача ОСОБА_1 підприємства Луганська обласна Фармація, с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області
2-го відповідача ОСОБА_1 підприємства Луганська обласна Фармація Північ, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1240169 грн 18 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 26.12.2016 у справі №913/1256/16 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Луганська обласна Фармація Північ, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Науки, б. 5, код 40045927, на користь Публічного акціонерного товариства Мегабанк, м.Харків, вул. Алчевських, б. 30, код 09804119, заборгованість з прострочених процентів в сумі 5537539 грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 83063 грн. 09 коп. . В задоволенні вимог до ОСОБА_1 підприємства Луганська обласна Фармація відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства Луганська обласна Фармація Північ на рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016 по справі №913/1256/16 залишено без задоволення; рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016 по справі №913/1256/16 залишено без змін.
22.03.2017 господарським судом Луганської області, на виконання рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016 виданий відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 підприємства Луганська обласна Фармація Північ на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017 та рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016 по справі №913/1256/16 - залишено без задоволення.
04.07.2017 від сторін через відділ документального забезпечення (канцелярію суду) надійшла заява б/н та б/д про затвердження мирової угоди.
Відповідно до ч.5 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву про затвердження мирової угоди до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви призначити на 12.07.2017 о 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.
3. Зобовязати позивача:
- у разі наявності додаткових заперечень по справі надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.
4. Зобовязати відповідача-2:
- у разі наявності додаткових заперечень по справі надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.
Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
СуддяА.В. Іванов
Судове рішення № 67583401, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1256/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: