Court ruling № 67583401, 04.07.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.07.2017
Case No.
913/1256/16
Document №
67583401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 липня 2017 року Справа № 913/1256/16

Провадження №5/913/1256/16

Суддя Іванов А.В., розглянувши заяву сторін б/н та б/д про затвердження мирової угоди у справі №913/1256/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків,

до 1-го відповідача ОСОБА_1 підприємства Луганська обласна Фармація, с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області

2-го відповідача ОСОБА_1 підприємства Луганська обласна Фармація Північ, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1240169 грн 18 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.12.2016 у справі №913/1256/16 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Луганська обласна Фармація Північ, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Науки, б. 5, код 40045927, на користь Публічного акціонерного товариства Мегабанк, м.Харків, вул. Алчевських, б. 30, код 09804119, заборгованість з прострочених процентів в сумі 5537539 грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 83063 грн. 09 коп. . В задоволенні вимог до ОСОБА_1 підприємства Луганська обласна Фармація відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства Луганська обласна Фармація Північ на рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016 по справі №913/1256/16 залишено без задоволення; рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016 по справі №913/1256/16 залишено без змін.

22.03.2017 господарським судом Луганської області, на виконання рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016 виданий відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 підприємства Луганська обласна Фармація Північ на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017 та рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016 по справі №913/1256/16 - залишено без задоволення.

04.07.2017 від сторін через відділ документального забезпечення (канцелярію суду) надійшла заява б/н та б/д про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.5 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву про затвердження мирової угоди до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 12.07.2017 о 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.

3. Зобовязати позивача:

- у разі наявності додаткових заперечень по справі надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

4. Зобовязати відповідача-2:

- у разі наявності додаткових заперечень по справі надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

СуддяА.В. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67583401 ?

Документ № 67583401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67583401 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67583401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67583401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67583401, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 67583401, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67583401 refers to case No. 913/1256/16

This decision relates to case No. 913/1256/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67583399
Next document : 67583403