Ухвала суду № 67583331, 06.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.07.2017

Справа № 911/1717/17

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Хема"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-Будівельна компанія "Термастіл-Україна"

про про визнання недійсним акту та стягнення 600.840,60 грн. (зустрічна позовна заява по справі № 911/1717/17)

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Хема" подано до Господарського суду міста Києва зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-Будівельна компанія "Термастіл-Україна" про визнання акту здачі-прийняття робіт № ІБКПо-000017 від 11.04.2017 недійсним та стягнення 600.840,60 грн.

Стаття 60 Господарського процесуального кодексу України визначає, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Подані позивачем копії платіжних доручень №№ 117, 118 від 04.07.2017 не є належним доказом в підтвердження сплати судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За цих обставин суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, тому вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву без розгляду.

Суддя В.В.Сівакова