Ухвала суду № 67583295, 05.07.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 липня 2017 року Справа № 912/4457/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л. розглянув справу від 26.12.2016 № 912/4457/16,

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Терра 2011", вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55, м. Кропивницький, 25006,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", пр-т Комуністичний, 1б, м. Кропивницький, 25006,

про банкрутство.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1".

Постановою від 19.06.2017 суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В, зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. не пізніше 19.06.2018 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

20.06.2017 (номер публікації: 43837, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.06.2017 12:44) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протязі двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

19.06.2017 до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від 15.06.2017 №01-24/1181, в якому останній просить затвердити звіт арбітражного керуючого Ковальчука М.М., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 62, про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення витрат та відшкодування витрат з 27.04.2017 по 14.06.2017 на загальну суму 25 235, 30 грн, з яких 10 240, 00 грн - оплата послуг арбітражного керуючого та 14 995,30 грн - витрати, понесені під час виконання обов'язків розпорядника майна.

Господарський суд ухвалою від 19.06.2017 розгляд справи, клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від 15.06.2017 № 01-24/1181 призначив на 05.07.2017 на 12:30 год. та витребував необхідні документи.

03.07.2017 до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від 30.06.2017 № 01-24/1189 про слухання справи 05.07.2017 без його участі.

Крім того, 03.07.2017 до господарського суду надійшли письмові пояснення арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від 29.06.2017 № 01-24/1188 стосовно включення до складу витрат арбітражного керуючого під час виконання обов'язків розпорядника майна оплати фінансового аналізу, палива та канцелярських послуг.

05.07.2017 до господарського суду надійшов лист Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кропивницький Кіровоградської області від 03.07.2017 № 1144/06-06 стосовно клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від 15.06.2017 № 01-24/1181, в якому кредитор повідомляє, що Фонд є неприбутковою юридичною особою та не має в бюджеті відповідної статті видатку щодо оплати послуг арбітражного керуючого. Крім того, кредитор у справі, не отримавши задоволення своїх грошових вимог, повинен сплатити кошти ліквідатору стає боржником арбітражного керуючого. Адже звернення кредитора з грошовими вимогами є одним із заходів з погашення дебіторської заборгованості, в даному випадку перед державними органами (податкова інспекція, фонди соціального страхування).

Даний лист надійшов на адресу суду засобами електронного зв'язку та не містять електронного цифрового підпису.

Господарський суд звертає увагу, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, лист Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кропивницький Кіровоградської області від 03.07.2017 № 1144/06-06, який надійшов засобами електронного зв'язку 05.07.2017 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з цим не розглядається.

Розглядаючи клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна, господарський суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень та не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень розпорядника майна.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Созидатель-1" 31.05.2017 (протокол від 31.05.2017 № 31/05/17) вирішено встановити розпоряднику майна ТОВ "Созидатель-1" арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок ініціюючого кредитора та погоджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 27.04.2017 по 31.05.2017 на загальну суму 22012,83 грн., з яких: грошова вимога 7253,33 грн, та витрати у сумі 14759,50 грн (а.с. 125-133 т.7).

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Созидатель-1" 14.06.2017 (протокол від 14.06.2017 № 14/06/17) вирішено погодити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 01.06.2017 по 14.06.2017 на загальну суму 3222,47 грн, з яких: грошова вимога 2989,67 грн, та витрати у сумі 235,80 грн (а.с. 10-20 т.8).

При дослідженні матеріалів справи, в т.ч. розрахунку нарахування грошової винагороди, судом встановлено відповідність законодавству розміру винагороди та періоду розпорядження майном боржника, а також фактично понесені розпорядником майна витрати.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 27.04.2017 по 14.06.2017 на загальну суму 25235, 30 грн., з яких 10240, 00 грн - оплата послуг арбітражного керуючого та 14995,30 грн - витрати, понесені під час виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1".

Керуючись ст. 115 Закону, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від 15.06.2017 № 01-24/1181 задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 27.04.2017 по 14.06.2017 на загальну суму 25 235, 30 грн, з яких 10 240, 00 грн - оплата послуг арбітражного керуючого та 14 995,30 грн - витрати, понесені під час виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1".

3. Ухвала суду набирає законної сили 05.07.2017.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 27.04.2017), боржнику, ліквідатору арбітражному керуючому Стіфутіну І.В, арбітражному керуючому Ковальчуку М. М. (АДРЕСА_1), , сектору з питань банкрутства ГТУЮ у Кіровоградській області.

Суддя О.Л. Бестаченко