Ухвала суду № 67583153, 04.07.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

04.07.2017 Справа № 910/6790/17

Господарський суд Донецькї області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Словянської місцевої прокуратури, м. Словянськ, Донецька область в інтересах держави в особі Словянської міської ради, м. Словянськ, Донецька область

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ

до відповідача 2: Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ, м.Словянськ, Донецька область

про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999р., -

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор (посвідчення № 028256)

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 01.01-12/908 від 02.06.2017р.

від відповідача 1: представник не зявився.

від відповідача 2: представник не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Керівник Словянської місцевої прокуратури, м. Словянськ, Донецька область звернувся до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Словянської міської ради, м. Словянськ, Донецька область до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ та Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ, м.Словянськ, Донецька область про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2017р. позовну заяву з доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 13.05.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 30.05.2017р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Прокурор через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/6790/17 на п'ятнадцять днів до 26.07.2017р.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд вважає за необхідне зобовязати Словянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати суду відомості щодо сплати Дочірнім підприємством Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ (код ЄДРОПОУ 30708792) земельного податку та/або орендної плати за земельну ділянку, що є предметом договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999р. (серія ДН ІІ №00000913, зареєстрований за № 1235/1), за період з 2009р. по 2017р. включно, із наданням відповідних доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору № 910/6790/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 26.07.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 18.07.17 року о 12:20 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати Словянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (84100, Донецька область, м. Словянськ, пл. Соборна, 3) надати суду відомості щодо сплати Дочірнім підприємством Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ (код ЄДРОПОУ 30708792) земельного податку та/або орендної плати за земельну ділянку, що є предметом договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999р. (серія ДН ІІ №00000913, зареєстрований за № 1235/1), за період з 2009р. по 2017р. включно, із наданням відповідних доказів.

5. Зобовязати прокурора надати суду: відомості щодо того, чи укладалися додаткові угоди до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999р. (серія ДН ІІ № 00000913, зареєстрований за № 1235/1), зокрема щодо визначення розміру земельного податку та/або орендної плати за користування спірною земельною ділянкою, із наданням відповідних доказів; забезпечити явку представника в наступне судове засідання.

6. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; відомості щодо того, чи укладалися додаткові угоди до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999р. (серія ДН ІІ № 00000913, зареєстрований за № 1235/1), зокрема щодо визначення розміру земельного податку та/або орендної плати за користування спірною земельною ділянкою, із наданням відповідних доказів; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобовязати відповідача 1 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву прокурору та позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, що знаходиться на спірній земельній ділянці; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

8. Зобовязати відповідача 2 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву прокурору та позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); належним чином засвідчені копії охоронного зобовязання № 165 від 03.09.2007р. та ордеру на виробництво земляних робіт № 833 від 18.11.2016р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

10. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

11. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко