Ухвала суду № 67583038, 04.07.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2017 р. Справа№ 910/5406/17

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Сало О.А.

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрпошта, м.Київ,

про: стягнення боргу.

ціна позову: 28018,55 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 11.01.2017 року № 2302-вих-95);

Відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 14.03.2017 року б/н).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.04.2017 року справу №910/5406/17 передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Супровідним листом від 05.05.2017 року вих. №01-05/41/17 (зареєстровано судом 15.05.2017 року) матеріали справи скеровано на адресу Господарського суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017 року справу №910/5406/17 розподілено судді Фартушку Т.Б. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 15.05.2017 року справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2017 року.

В судовому засіданні 06.06.2017 року оголошено перерву до 27.06.2017 року.

В судовому засіданні 27.06.2017 року оголошено перерву до 04.07.2017 року.

Учасникам судового процесу оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі категорію та складність даної справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4-6, 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд скарги у складі трьох суддів.

Суддя Фартушок Т. Б.