
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2017 Справа № 904/5286/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ"
2. Приватне акціонерне товариство "Альмінський камінь"
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак"
4. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
5. Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"
Боржник: Дочірнє підприємство "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 30532250)
про визнання банкрутом
Відомості про сторін та учасників судового процесу:
від кредиторів 1-4: не з'явилися
від ПАТ "Міський комерційний банк": представник ОСОБА_1, дов. № 240317/1 від 24.03.17р.
від боржника: представник ліквідатор ОСОБА_2, дов. № 1 від 15.09.16р.
від ТБ «Катеринославська»: представник ОСОБА_3, дов. № 0407-03 від 04.07.17р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.05.17р. уточнену скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 647 від 26.04.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 05.07.17р. о 12:15 год. для розгляду: клопотання ліквідатора № 25-02/16/02 від 25.02.16р. про скасування арешту накладеного на нерухоме майно ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак", скарги ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора, заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 933 від 12.05.16р. про скасування аукціону, заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 1124 від 10.06.16р. про визнання недійсним результатів аукціону, клопотання ліквідатора № 30-06/16/01 від 30.06.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, скарги ПАТ "Міський ОСОБА_4" №1975 від 01.11.16р. на дії (бездіяльність) ліквідатора, уточненої скарги ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 647 від 26.04.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора.
04.07.17р. до суду від ТБ «Катеринославська» надійшло пояснення по справі. Судом пояснення прийняті до відома.
04.07.17р. до суду від ліквідатора надійшло уточнення до заперечення на уточнену скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_4". Судом уточнені пояснення прийняті до відома.
05.07.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 05-01/01 від 05.07.17р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.
В судове засідання 05.07.17р. представники кредиторів 1-4 не з'явились, причини неявки суду не повідомили, ухвалу суду від 24.05.17р. не виконали.
Розглянувши в судовому засіданні 05.07.17р. клопотання ліквідатора № 30-06/16/01 від 30.06.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.
Як пояснив в судовому засіданні представник ліквідатора, що на даний час не закінчені всі дії передбачені в ліквідаційній процедурі та не тримані всі довідки витребувані судом.
Присутні в судовому засіданні представники ПАТ "Міський комерційний банк" та ТБ «Катеринославська» не заперечували проти клопотання ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак".
Згідно ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора № 30-06/16/01 від 30.06.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак" та повноваження ліквідатора ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак" ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на 3 місяці.
Також господарським судом розглянуто клопотання ліквідатора № 05-01/01 від 05.07.17р. про відкладення розгляду справи та встановлено наступне.
Представник ліквідатора пояснив, що судом було зобов'язано ліквідатора надати довідку про закриття рахунків в банківських установах, але у зв'язку з вірусною атакою робота банківських установ тимчасово призупинено.
Також господарським судом встановлено, що учасниками провадження у справі не надано всіх документів витребуваних попередніми ухвалами суду.
Присутні в судовому засіданні представники ПАТ "Міський комерційний банк" та ТБ «Катеринославська» не заперечували проти клопотання ліквідатора щодо відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 05.07.17р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство, ненадання учасниками провадження у справі про банкрутство всіх витребуваних попередніми ухвалами суду документів, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 05-01/01 від 05.07.17р. про відкладення розгляду справи задовольнити, відкласти судове засідання на 06.09.17р. о 10:15 год. для розгляду: клопотання ліквідатора № 25-02/16/02 від 25.02.16р. про скасування арешту накладеного на нерухоме майно ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак", скарги ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора, заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 933 від 12.05.16р. про скасування аукціону, заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 1124 від 10.06.16р. про визнання недійсним результатів аукціону, скарги ПАТ "Міський ОСОБА_4" №1975 від 01.11.16р. на дії (бездіяльність) ліквідатора, уточненої скарги ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 647 від 26.04.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора № 30-06/16/01 від 30.06.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак" та повноваження ліквідатора ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак" ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на 3 місяці.
Клопотання ліквідатора № 05-01/01 від 05.07.17р. про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти судове засідання на 06.09.17р. о 10:15 год. для розгляду:
- клопотання ліквідатора № 25-02/16/02 від 25.02.16р. про скасування арешту накладеного на нерухоме майно ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак",
- скарги ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора,
- заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 933 від 12.05.16р. про скасування аукціону,
- заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 1124 від 10.06.16р. про визнання недійсним результатів аукціону,
- скарги ПАТ "Міський ОСОБА_4" №1975 від 01.11.16р. на дії (бездіяльність) ліквідатора,
- уточненої скарги ПАТ "Міський ОСОБА_4" № 647 від 26.04.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.
Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.
Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ТБ «Катеринославська» визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ТБ «Катеринославська».
Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя ОСОБА_6Судове рішення № 67582991, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5286/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: