Ухвала суду № 67582942, 04.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/14/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2017 Справа № 908/974/17

За позовом Акціонерного товариства Група Свердлов Електро, 620010, Російська Федерація, Свердловська область, м. Єкатеринбург, вул. Черняхівського, 61, адреса для листування: 01601, м. Київ, провулок Рильський, 6, Бізнес-центр Софія, 6-й поверх

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Машторгінвест, 69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 8

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2 акціонерне товариство Київенерго, 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково-інженернй центр ЗТЗ-Сервіс, 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 11

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_4, довіреність б/н від 05.03.2017;

від відповідача ОСОБА_5, довіреність б/н від 16.05.2017; ОСОБА_6, контракт б/н від 17.04.2015.

від третьої особи-1 не зявився;

від третьої особи-2 ОСОБА_7, довіреність б/н від 01.03.2017.

суть спору:

12.05.2017 Акціонерне товариство Група Свердлов Електро, Російська Федерація, Свердловська область, м. Єкатеринбург звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Машторгінвест, м. Запоріжжя про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 12.05.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/974/17. Справі присвоєно номер провадження 15/14/17. Розгляд справи призначено на 29.05.2017 о 11 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 29.05.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Київенерго та в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково-інженернй центр ЗТЗ-Сервіс, розгляд справи відкладався на 14.06.2017.

Ухвалою суду від 29.05.2017 в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 07.06.2017, суд звернувся до Міністерства юстиції України для встановлення змісту норм статей 309, 310, 330, 333, п. 1 ст. 486 Цивільного кодексу Російської Федерації з їх офіційним тлумаченням.

Ухвалою суду від 14.06.2017, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 04.07.2017.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався за допомогою технічного засобу фіксації судового процесу програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представник позивача присутній у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити. На виконання ухвали суду від 14.06.2017 надав додаткові документи.

Представники відповідача проти позову заперечили з підстав зазначених у відзиві. На виконання вимог ухвали суду від 14.06.2017 надали письмові пояснення від 03.07.2017 та витребувані документи.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не зявився, надав письмові пояснення від 04.07.2017 та документи в обґрунтування пояснень.

Представник третьої особи-2 присутній у судовому засідання надав на виконання ухвали суду від 14.06.2017 письмові пояснення та витребувані документи.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку не явкою третьої особи-1, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2017 о/об/ 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони з урахування судового засідання надати додаткові докази в обґрунтування власної позиції щодо суті спору.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 11.07.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І. С. Горохов