Ухвала суду № 67582704, 03.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/85/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.07.2017 Справа № 908/1362/17

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15)

про визнання недійсним рішення наглядової ради ПуАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", оформленого протоколом від 02.04.2015р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1362/17.

Присвоїти справі № 908/1362/17 номер провадження 4/85/17.

2. Призначити справу № 908/1362/17 до розгляду на 03.08.2017 р. об 10_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документ, який посвідчує особу (паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру); Статуту товариства в редакції чинній на момент прийняття наглядової радою оскаржуваного рішення, Положення про наглядову раду станом на час прийняття оскаржу вального рішення; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання недійсними рішення наглядової ради оформленого протоколом від 02.04.2015р.; зазначити чим саме порушені права позивача як акціонера товариства прийняттям оскаржуваного рішення наглядової ради; конкретизувати, яким саме положенням Закону України «Про акціонерні товариства» не відповідає оспорюване рішення наглядової ради; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут у діючій на час проведення судового засідання, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; статут товариства у редакції чинній на час проведення наглядової ради 02.04.2015р.; зазначити як саме повідомлялися члени Наглядової ради про проведення засідання Наглядової ради 02.04.2015р.; протокол засідання наглядової ради товариства від 02.04.2015р.; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.