Ухвала суду № 67582699, 03.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/4/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2017 Справа № 908/968/17

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний 206

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ельдорадо - Сервіс, 69104, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №17/01/01-10 від 12.04.2017;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність №2 від 24.05.2017.

суть спору:

Розглядається позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ельдорадо - Сервіс, м. Запоріжжя про розірвання договору оренди не житлового приміщення № 574 від 25.09.2000, звільнення вбудованого підвального нежилого приміщення в пятиповерховий житловий будинок, площею 91,8 кв. м. (Літера А-5, приміщення ХХVI, частини приміщення №1, №2 та з №5 по №11 включно), розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 82 шляхом виселення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ельдорадо - Сервіс на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та стягнення 15 354,48 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 908/968/16, присвоєно справі номер провадження №15/4/17, розгляд якої призначено на 25.05.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 25.05.2017 на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 12.06.2017.

У судовому засідання призначеному на 12.06.2017, на підставі ст. 77 ГПК України, судом оголошувалась перерва на 03.07.2017.

В судовому засіданні за клопотанням представників сторін, розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив частково, в частині розірвання договору та виселення. На виконання вимог суду надав витребувані документи та проект мирової угоди.

Оскільки сторони не дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору, подана мирова угода сторонами не підписана та не приймається судом до розгляду.

Під час судового засідання від представника відповідача надійшло письмове клопотання б/н від 03.07.2017 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/968/17 є 10.07.2017.

Враховуючи той факт, що надання додаткових доказів по справі потребує додаткового часу, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/968/17 на п'ятнадцять днів до 25.07.2017.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з позивача та відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/968/17 на пятнадцять днів до 25.07.2017.

2. Розгляд справи № 908/968/17 відкласти на 17.07.2017 о/об/ 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивачу та Відповідачу з ініціативи Позивача провести звірку розрахунків на предмет зясування наявності або відсутності заборгованості за період з жовтня 2016 року по липень 2017 року з детальним відображенням сум необхідних сплатити помісячно та коштів, які надходили на виконання умов договору. Акт звірки надати до суду.

4. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 14.07.2017.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

7. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов