Ухвала суду № 67581690, 06.07.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

06 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/5605/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Ільчишин Н.В. Пліша М.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі за апеляційною скаргою Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства ,,Укрриба до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задоволено частково.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі № 813/3917/16 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 26.10.2016 року форми ,,С №0001801402 скасовано та прийнято в цій частині позовних вимог нову постанову, якою відмовити в задоволенні зазначених позовних вимог.

В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Однак, судом виявлено допущену в постанові описку, а саме, у вступній частині короткого тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 року помилково вказано прізвище секретаря «ОСОБА_1І.» замість правильного «ОСОБА_2І.».

Частиною 2 статті 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року описку.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині короткого тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі № 813/3917/16, зазначивши правильне прізвище секретаря «ОСОБА_2І.» у відповідному відмінку замість помилково вказаного «ОСОБА_1І.»

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий В.В. Святецький

Судді Н.В. Ільчишин

ОСОБА_3