Ухвала суду № 67581527, 06.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
826/20221/16
Номер документу
67581527
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/20221/16

У Х В А Л А

"06" липня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційних скарг Національного банку України, Міністерства фінансів України, публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_7, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" Шевченка Андрія Миколайовича, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" Славкіної Марини Анатоліївни, Міністерства фінансів України, приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про визнання протиправними та скасування рішень, поворот їх виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "17" травня 2017 р. позовні вимоги задоволено повністю.

На зазначену постанову суду Національним банком України, Міністерством фінансів України, публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст.187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України, Міністерства фінансів України, публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_7, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" Шевченка Андрія Миколайовича, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" Славкіної Марини Анатоліївни, Міністерства фінансів України, приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про визнання протиправними та скасування рішень, поворот їх виконання.

Встановити строк до 27 липня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67581527 ?

Документ № 67581527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67581527 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67581527 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67581527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67581527, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 67581527, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67581527 відноситься до справи № 826/20221/16

Це рішення відноситься до справи № 826/20221/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67581521
Наступний документ : 67581530