Ухвала суду № 67581037, 16.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Київ № 826/28096/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О. розглянувши питання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб по справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича

про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 18.01.2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Данилишина В.М. справу передано на автоматичний розподіл.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року справу прийнято до провадження судді Арсірія Р.О. та призначено судове засідання на 10.04.2017 року.

У судове засідання 10.04.2017 року сторони не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином.

Суд відклав розгляд справи на 16.05.2017 року, про що сторонам направив повістки про виклик.

Також, суд за клопотанням позивача, викликав в засідання на 16.05.2017 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб для вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судове засідання 16.05.2017 року сторони не прибули, позивач просила розглянути справу за її відсутності у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів і задовольнити відповідне клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення Фонду гарантування фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити Фонд гарантування фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій