
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 липня 2017 року
м. Полтава
Справа № 816/881/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши клопотання представника відповідача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
06 липня 2017 року представник відповідача надав до суду клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Троїцька, 37/49, м. Кременчук, Полтавська область), оскільки ініціатор звернення не має змоги прибути у судове засідання до Полтавського окружного адміністративного суду.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з положень статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до частини першої якої, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною п'ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та постановити ухвалу про участь відповідача – Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у режимі відеоконференції о 12 годині 00 хвилин 20 липня 2017 року.
Відповідачу прибути до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Троїцька, 37/49, м. Кременчук, Полтавська область, 39605) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 12 годині 00 хвилин 20 липня 2017 року.
Копію ухвали направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 67580233, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/881/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: