Ухвала суду № 67578980, 05.07.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
05.07.2017
Номер справи
751/3963/17
Номер документу
67578980
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№751/3963/17

Провадження №1-кс/751/1624/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретар Гармаш Лящинська М.В.

з участю: слідчого Мельникова С.О.

розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про арешт майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернулася слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР № 12016270070000783 від 26.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, враховуючи те, що вилучені речі можуть містити на собі сліди вчинення злочину та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, мають доказове значення при розслідуванні кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі або відчуження та враховуючи, по справі виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було виявлене та вилучене 21.06.2017 року, під час огляду місця події в АК «Мотор» за адресою: м. Ніжин, вул. Шекерогринівська, 70, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «300Е», реєстраційний номер НОМЕР_1; рульова колонка, колесо в зборі з диском та шиною R14 марки «Kleber», гальмівна колодка зі стойкою та опорним підшипником, двигун ВАЗ10 21126 1003015 з колектором, патрубки системи охолодження, система інжекторного вприску пального, корзина коробки зчеплення, тяги передньої підвіски з наконечниками, тяга переднього стабілізатора, передній маятник з гідропідсилювачем передньої колонки, коробка передач, стартер, дві задні дверки, дві передні дверки, два передні крила, радіатор, колесо в зборі з гальмівними колодками, стійкою, опорним підшипником, пружиною, диском та шиною марки «Kleber», дві пружини, задня балка заднього моста в зборі з амортизаторами та колесами, що мають шини R14 розміру 65/175 марки «Bridgstoun», дві дуги з даху автомобіля, замок запалювання, корпус передньої панелі, кермо, дві коробки з болтами, гайками, шурупами, шайбами, граверами, гумовими прокладками та хомутами.

В судовому засіданні слідчий клопотання про арешт майна підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчить телефонограма. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст..107 КПК України не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що вказані речі можуть бути використані, як речові докази по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.98-100, 167, 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на рульова колонку, колесо в зборі з диском та шиною R14 марки «Kleber», гальмівну колодку зі стойкою та опорним підшипником, двигун ВАЗ10 21126 1003015 з колектором, патрубки системи охолодження, систему інжекторного вприску пального, корзину коробки зчеплення, тяги передньої підвіски з наконечниками, тягу переднього стабілізатора, передній маятник з гідропідсилювачем передньої колонки, коробку передач, стартер, дві задні дверки, дві передні дверки, два передні крила, радіатор, колесо в зборі з гальмівними колодками, стійкою, опорним підшипником, пружиною, диском та шиною марки «Kleber», дві пружини, задню балку заднього моста в зборі з амортизаторами та колесами, що мають шини R14 розміру 65/175 марки «Bridgstoun», дві дуги з даху автомобіля, замок запалювання, корпус передньої панелі, кермо, дві коробки з болтами, гайками, шурупами, шайбами, граверами, гумовими прокладками та хомутами та автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «300Е», реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4, шляхом заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 67578980 ?

Документ № 67578980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67578980 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67578980 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67578980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67578980, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 67578980, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67578980 відноситься до справи № 751/3963/17

Це рішення відноситься до справи № 751/3963/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67578975
Наступний документ : 67578983