Рішення № 67578209, 03.07.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/14623/16-ц

н/п 2/766/4119/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 09.06.2008р. року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01316/RX таким чином надав відповідачу кредит шляхом відкриття не поновлюваної кредитної лінії в сумі 115758,00доларів США, терміном користування до 08.06.2028р., зі сплатою 11,9% річних. В забезпечення виконання зобовязань за цим договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №02079rX від 09.06.2008р. відповідно за якої вона поручається перед банком за виконання ОСОБА_2А зобовязань за кредитним договором у тому ж обсязі, що й ОСОБА_1 Розмір заборгованості станом на 10.11.2016р. становить заборгованості по сплаті тіла кредиту в сумі 44411,26грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 257014,60грн., заборгованість по пені в сумі 43337,06грн. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У звязку з наведеним позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 09.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01316/RX таким чином надав відповідачу кредит шляхом відкриття не поновлюваної кредитної лінії в сумі 115758,00доларів США, зі сплатою 11,9% річних, терміном користування до 08.06.2028р. включно, що передбачено п.1 договору. В забезпечення виконання зобовязань за цим договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від №02079rX від 09.06.2008р. відповідно до якою вона поручається перед банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, у тому ж обсязі, що й ОСОБА_1 Розмір заборгованості станом на 10.11.2016р. становить заборгованості по сплаті тіла кредиту в сумі 44411,26грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 257014,60грн., заборгованість по пені в сумі 43337,06грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 01316/RX від 09.06.2008р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобовязання перед відповідачами відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 5171,44грн., сплачені позивачем.

Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно до ст.543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,543,554,610,611,651,653,1054-1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (03.04.1971р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (12.07.1966р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість в сумі 344762,92грн. (триста сорок чотири тисячі сімсот шістдесят дві гривні девяносто дві копійки), заборгованість за договором №01316/RX від 09.06.2008року, яка виникла станом на 10.11.2016р.

Стягнути з ОСОБА_1 (03.04.1971р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (12.07.1966р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» судові витрати в сумі 2585,72 грн. (дві тисячі пятсот вісімдесят пять гривень сімдесят дві копійки) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська