Ухвала суду № 67577835, 03.07.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/4476/15-ц

н/п 2-п/766/111/17

УХВАЛА

03 липня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.06.2016 року по вказаній вище справі, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволені та стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, у розмірі 27500,72 доларів США, а також стягнуто із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі по 1827 грн. з кожного.

07.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що про наявність рішення вона дізналася з повідомлення державного виконавця, а з текстом заочного рішення її представник був ознайомлений лише 26.05.2017 року. Копію заочного рішення нею отримано не було. В судове засідання вона та ОСОБА_2 не могли зявитися, оскільки перебували за межами Херсонської області та здійснювали догляд за тіткою похилого віку, що перебувала у безпорадному стані внаслідок хвороби. Позивачем невірно проведений розрахунок, заборгованість нарахована поза межами строку позовної давності. Просила скасувати заочне рішення від 16.06.2016 року у справі № 667/4476/15-ц і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ч.1 ст. 231 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п.п.1, 2 ч. 3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Скасування заочного рішення, можливе у випадку встановлення судом двох обставин в сукупності: відповідач не зявився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

Враховуючи те, що ОСОБА_1В не була присутня в судовому засіданні та не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання, та обставини, на які вона посилається можуть мати суттєве значення для вирішення справи, а саме той факт, що судом при ухваленні рішення не зясовано та не вирішено питання щодо перебігу строку позовної давності, оскільки правила переривання перебігу позовної давності застосовуються судом незалежно від наявності чи відсутності відповідного клопотання сторін у справі, якщо в останніх є докази, що підтверджують факт такого переривання, тому суд вважає доцільним скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.06.2016 року по цивільній справі № 667/4476/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіскасувати та призначити справу в загальному порядку на 21.11.2017року о15.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко