Ухвала суду № 67576945, 06.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1774/17

Провадження № 1-кс/591/2061/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., слідчого Биченко Д.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 42017200000000102 від 01.03.2017,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017200000000102 від 01.03.2017 за ч. 1 ст. 364, ст. 366-1, ч. 3 ст. 368 КК Україниза фактом зловживання службовим становищем, систематичного отримання неправомірної вигоди та внесення недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, головним державним інспектором митного посту «Центральний» Сумської митниці ДФС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відносно ОСОБА_1 01.06.2017 працівниками Управління патрульної поліції м. Суми складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно інформації наданої Зарічним районним судом м. Суми отримано відомості, що 09.06.2017 на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, справа № 591/2917/17, тому виникла необхідність у отриманні копій судової справи № 591/2917/17 оскільки в ній можуть міститися документи (першочергові пояснення осіб, страхові поліси, технічні паспорти, довіреності на керування т/з, відомості про проходження технічного стану), які можуть підтвердити або спростувати доводи про використання ОСОБА_1 транспортного засобу «Audi-TT» д.н.з. НОМЕР_1, на постійній основі.

Представник Зарічного районного суду м.Суми в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання повідомлений завчасно, надано суду заяву про розгляд клопотання в відсутність представника та не заперечують проти надання слідчому тимчасового доступу.

Слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання , вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017200000000102 від 01.03.2017 за ч. 1 ст. 364, ст. 366-1, ч. 3 ст. 368 КК Україниза фактом зловживання службовим становищем, систематичного отримання неправомірної вигоди та внесення недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, головним державним інспектором митного посту «Центральний» Сумської митниці ДФС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до документів необхідний, в звязку з тим, що в справі можуть знаходитися дані, які можуть підтвердити або спростувати доводи ОСОБА_1.

Згідно КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів - це один із заходів кримінального провадження, який полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у Зарічному районному суді м.Суми за адресою: м.Суми, вул.Академічна,13, вказані документи ( речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, а саме надати можливість ознайомитись та зробити копії,документів (пояснення ОСОБА_1 та постанова суду) , які знаходяться у Зарічному районному суді м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, а саме, до судової справи № 591/2917/1 ,щодо адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_2.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак