Ухвала суду № 67574151, 09.08.2016, Василівський районний суд Запорізької області

321/1527/15-к

09.08.2016 Кримінальне провадження №1-кп/311/31/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доставку свідків в судове засідання приводом

09 серпня 2016 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді: Сидоренко Ю.В.

суддів: Носика М.А.

ОСОБА_1,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

за участю прокурора Петренка В.О.,

потерпілого ОСОБА_2,

представників потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених: ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8 ОСОБА_9

ОСОБА_8 ОСОБА_10

захисників: адвоката ОСОБА_11

адвоката ОСОБА_12

адвоката ОСОБА_13,

адвоката ОСОБА_14,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка обєднане кримінальне провадження № 1кп/311/31/2016 за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться обєднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

20.07.2016 року, 09.08.2016 року в судове засідання потерпілий ОСОБА_16. ОСОБА_17 та свідки ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 повторно не зявилися, про день та час судового розгляду кримінального провадження повідомлялися судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили, жодних належних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надали.

В судове засідання за викликом зявився свідок ОСОБА_26, проте до початку судового засідання на адресу суду повернуті поштові повідомлення про отримання судових повісток особисто наступними свідками: ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_20, а також повернуто поштовий конверт з відміткою «не за запитом» від адресата ОСОБА_19

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про винесення судом ухвали про привід до зали судового засідання свідків ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23 з тих підстав, що останні про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, на виклик суду не з'являються з невідомих причин, про причини неявки суду не повідомляють, від явки до суду злісно ухиляються.

Вислухавши думку обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_15 ОСОБА_9 та їх захисників ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, думку обвинуваченого ОСОБА_8, потерпілого ОСОБА_27, представників потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не заперечували проти заявленого прокурором клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки свідки ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23 до зали судового засідання на виклик суду не з'являються з невідомих причин, про причини неявки суду не повідомляють, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, від явки до суду ухиляються, на виклику та допиту в судовому засіданні вказаних свідків прокурор наполягає, тому колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти, а свідків ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_23, ОСОБА_21 доставити до зали судового засідання приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 369-372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України - відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 14-00 годині 29 вересня 2016 року в приміщенні Василівського районного суду Запорізької області:

- свідка ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область Михайлівський район смт. Пришиб вул..Ветеранів буд.6 (моб.тел. 096-321-57-50);

- свідка ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька область Михайлівський район с.Бурчак вул.Садова буд.34 ;

- свідка ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область Михайлівський район смт.Михайлівка вул..Дзержинського буд.12 ;

- свідка ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Михайлівський район смт. Пришиб вул. Зелена буд. 5 «б» (моб.тел. 068-379-19-09);

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Михайлівському відділенню поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, та контроль за належним виконанням цієї ухвали суду покласти на процесуального прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_28.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. СИДОРЕНКО

Суддя Ю.А.СТЕПАНЕНКО

Суддя М.А. НОСИК