Ухвала суду № 67574150, 02.11.2016, Василівський районний суд Запорізької області

321/1527/15-к

02.11.2016 Кримінальне провадження №1-кп/311/31/2016

У Х В А Л А

про доставку свідків

в судове засідання примусовим приводом

02 листопада 2016 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді: Сидоренко Ю.В.

суддів: Носика М.А.

ОСОБА_1,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

за участю прокурора Петренка В.О.,

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5 ОСОБА_6

ОСОБА_5 ОСОБА_7

захисників: адвоката ОСОБА_8

адвоката ОСОБА_9,

адвоката ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка обєднане кримінальне провадження № 1кп/311/31/2016 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться обєднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

20.07.2016 року, 09.08.2016 року, 29.09.2016 року, 02.11.2016 року в судове засідання свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 повторно не зявилися, про день та час судового розгляду кримінального провадження повідомлялися судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили, жодних належних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надали.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 29.09.2016 року до свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 судом було застосовано примусовий привід та зобовязано органи поліції доставити до зали Василівського районного суду вказаних свідків. Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу доручено відповідним відділенням поліції ГУНП в Запорізькій області за місцем проживання вказаних осіб. Контроль за належним виконанням цієї ухвали покладено на процесуального прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_18

Ухвала суду від 29.09.2016 року про примусовий привід свідків отримана Михайлівським відділенням поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області 11.10.2016 року (уповноважена Соколова), що підтверджується поштовим повідомленням про отримання даної ухвали суду про привід свідків.

Ухвала суду від 29.09.2016 року отримана Токмацьким відділенням поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області 11.10.2016 року (уповноважена Костенко), що підтверджується поштовим повідомленням про отримання даної ухвали суду про привід свідків.

Ухвала суду від 29.09.2016 року отримана Запорізьким відділенням поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області 10.10.2016 року (уповноважена Григоренко), що підтверджується поштовим повідомленням про отримання даної ухвали суду про привід свідків.

В судове засідання 02.11.2016 року зявилися свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

До початку судового засідання на адресу суду із Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали приводу відносно свідка ОСОБА_12, забезпечити явку якого не представилося можливим у звязку з перебуванням останнього у м.Львові.

Проте, жодних матеріалів по виконанню примусового приводу свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області на адресу Василівського районного суду не надійшло, свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 співпрацівниками Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області до зали суду не доставлені. Про причини невиконання ухвали суду від 29.09.2016 року про привід свідків суду не повідомлено.

В судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про винесення судом ухвали про привід до зали судового засідання свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12 з тих підстав, що останні про день та час судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, на виклик суду не з'являються з невідомих причин, про причини неявки суду не повідомляють, від явки до суду злісно ухиляються, матеріали примусового приводу з Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14 на адресу суду не надійшли.

Вислухавши думку обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11 ОСОБА_6, ОСОБА_11 ОСОБА_7 та їх захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які не заперечували проти заявленого прокурором клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора повторно, оскільки свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12 до зали судового засідання на виклик суду не з'являються з невідомих причин, про причини неявки суду не повідомляють, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, від явки до суду ухиляються, примусовий привід свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14 органами поліції не виконані, матеріалів приводу на адресу суду не надійшло, на виклику та допиті в судовому засіданні вказаних свідків прокурор наполягає, тому колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти, а свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 доставити до зали суду приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 369-372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засіданні по розгляду обєднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України - відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 09-30 годині 11 листопада 2016 року в приміщенні зали суду Василівського районного суду Запорізької області (м.Василівка вул.Державна буд.2):

- свідка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область Михайлівський район с.Бурчак вул.Садова буд.34 ;

- свідка ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька область Михайлівський район смт.Михайлівка вул..Дзержинського буд.12 ;

- свідка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область Запорізький район смт.Кушугум вул.Нагорна буд.10 ;

Виконання ухвали суду в порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Михайлівському відділенню поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, Запорізькому відділенню поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за належним виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_18.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. СИДОРЕНКО

Суддя Ю.А.СТЕПАНЕНКО

Суддя М.А. НОСИК