Ухвала суду № 67572918, 22.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9123/17

Провадження № 2/234/3955/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка дії у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 (третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2017 року до суду надійшов позов ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, діючої у власних інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою по вул.Василя Стуса (Соціалістична), 53-54 у м.Краматорську Донецької області.

Даний позов підписаний та поданий до суду представником ОСОБА_1 ОСОБА_2, діючою на підставі нотаріальної довіреності від 25.05.2016 року №46 АА 0883168.

Згідно копії вказаної довіреності, ОСОБА_2 уповноважена на збір документів для продажу та продаж належної ОСОБА_1 квартири по вул.Соціалістична (зараз вул.ОСОБА_5), 53-54 у м.Краматорську, а також на представництво довірителя у всіх державних, адміністративних та інших компетентних органах, військовому комісаріаті, паспортному столі, нотаріальних конторах, архівах, реєстраційних органах по вищевказаному питанню, для чого їй надаються певні права.

Таким чином, дана довіреність не надає ОСОБА_2 права діяти від імені та в інтересах ОСОБА_1 в судах, оскільки не містить подібних повноважень та змісту прав, передбачених ст.ст.27, 31 ЦПК України, якими довіритель може наділити вповноважену особу.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.3 ЦПК України позовна заява повертається судом у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на вказане, позовну заяву ОСОБА_1, підписану та подану від імені позивача представником ОСОБА_2, діючим за нотаріальною довіреністю від 25.05.2016 року №46 АА 0883168, на підставі ст.121 ч.3 п.3 ЦПК України необхідно повернути.

Відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України слід розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» позивачу в особі ОСОБА_2 слід повернути судовий збір в сумі 1378 грн., що був сплачений нею при зверненні до суду.

Керуючись ст.121 ч.3 п.3, 121 ч.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка дії у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 (третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, повернути, оскільки заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецькій області повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.), як оплачений судовий збір згідно квитанції №1 від 20.06.2017 року на р/р №31214206700059, код платежу: 22030001, отримувач: Краматор УК/м.Краматорськ/2203001, МФО 834016, код отримувача: 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Марченко