
Справа № 206/3143/2012 Провадження № 22-ц/772/1991/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 липня 2017 року м. Вінниця
Cуддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2017 року про задоволення скарги ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 від 13 квітня 2017 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 17 березня 2016 року по справі № 206/3143/2012 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня», за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, про зобовязання надати довідку про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя Ковальчук О.В. не може брати участі у розгляді даної справи, оскільки, займаючи адміністративну посаду голови Замостянського районного суду Вінницької області, ним неодноразово розглядались усні та письмові звернення ОСОБА_2 на дії суддів цього суду, в яких він фактично вимагав від голови суду вплинути на суддів під час здійснення ними правосуддя у справах, де ОСОБА_2 брав участь, з метою винесення судових рішень на його користь. У звязку з отриманням відмови у незаконному втручанні у діяльність суддів та розясненнями ОСОБА_2 про протиправність таких його вимог, він неодноразово наодинці та в присутності працівників і відвідувачів суду, грубо та некоректно висловлювався відносно ОСОБА_4
За таких обставин, з метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді Ковальчука О.В. у осіб, які беруть участь у даній справі, вважаю за необхідне заявити самовідвід у цій справі.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заявити самовідвід у розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2017 року про задоволення скарги ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 від 13 квітня 2017 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 17 березня 2016 року по справі № 206/3143/2012 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня», за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, про зобовязання надати довідку про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Cуддя О.В. Ковальчук
Судове рішення № 67570609, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3143/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: