Ухвала суду № 67570577, 06.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14201/17

Провадження 2/127/4403/17

У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, , визнання права власності,

в с т а н о в и в:

04.07.2017 року до суду звернулась ОСОБА_1, діюча також в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, , визнання права власності, який не відповідає ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачем надані квитанції про сплачу нею судового збору: від 13.03.2017 року 320 грн., від 31.05.2017 року (дублікат) - 2049,47 грн.

Позивач зазначила загальну ціну позову 204945,61 грн., яку визначила відповідно до вартості автомобіля станом на 2004 рік, вартості нерухомості станом на 2011 рік.

Однак, відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до розяснень, що містить п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судоми законодавства про судові витрати в цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбаченихчастиною п'ятоюстатті 216,статтею 1212ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістомстатті 80,пункту 4частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду.

За таких обставин позивачу слід визначити дійсну вартість нерухомого майна, на яке вона просить визнати право власності та надати докази його вартості.

З врахуванням ційсної вартості нерухомого майна позивачу слід визначити ціну позову і сплатити судовий збір відповідно до ставок , визнаечних Законом УКраїни "Про судовий збір".

За таких обставин позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: