
Cправа № 127/14340/17
Провадження № 2/127/4440/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 липня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася у Вінницький міський суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини (ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»).
Реєстрація, згідно вказаної норми, - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Таким чином, місце проживання не вважається місцем перебування громадянина.
Отже, позов до фізичної особи може бути пред'явлений як за місцем проживання, так і за місцем перебування. Проте це місце повинно бути зареєстрованим у встановленому законом порядку. Отже, саме реєстрація фізичної особи - відповідача є визначальною для правильного визначення підсудності.
Згідно відміток в паспорті відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Пролетарський район) АДРЕСА_1, з 28 лютого 2007 року.
Так, розпорядженням Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року роз'яснено про територіальну підсудність цивільних справ підсудних місцевим загальним судам, розташованих у районі проведення антитерорестичної операції, зокрема, територіальна підсудність Пролетарського районного суду міста Донецька змінена на Дзержинський міський суд Донецької області.
Виходячи з вищевикладеного, даний позов підсудний Дзержинському міському суду Донецької області, а не Вінницькому міському суду Вінницької області.
Згідно статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав повернути позивачеві для подання до належного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_3
Судове рішення № 67570575, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14340/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: