Ухвала суду № 67570554, 06.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12690/17

Провадження №1-кс/127/5097/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

за участю слідчого Теслі А.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017020000000149 від 28.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій відносно посадових осіб ТОВ Агрофірма «ДАР».

Згідно клопотання, 28 квітня 2017 року СУ ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся засновник ТОВ Агрофірма «ДАР» - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомі особи шахрайським шляхом намагались заволодіти його майном, а саме ТОВ Агрофірма «ДАР», яка юридично розташована за адресою: Вінницька область, Іллінецький район, с. Леухи вул. Шевченка, 1-А.

28 квітня 2017 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020000000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.190 КК України.

Будучи допитаним у кримінальному провадженні гр. ОСОБА_2 повідомив, що 25 квітня 2017 року від сторонніх осіб йому стало відомо, що мовби він продав свою організацію, а саме ТОВ Агрофірма «ДАР». На що він відповів, що жодних дій щодо продажу своєї фірми не вчиняв, та не укладав ніякого договору купівлі-продажу. Однак йому повідомили, що у реєстрі вчиняються відповідні дії, щодо перереєстрації його фірми ТОВ Агрофірма «ДАР». Після чого він одразу почав телефонувати у відповідні установи та повідомив, про те, що він ніякого доручення про вчинення реєстраційних дій щодо фірми ТОВ Агрофірма «ДАР» нікому не надавав. Тому попросив припинити перереєстрацію ТОВ Агрофірма «ДАР».

Установлено, що 24 квітня 2017 року до департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради були подані документи для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «ДАР» (ТОВ «Агрофірма «ДАР»), код ЄДРПОУ 32144040. Дані документи були подані до територіального відділення Центру адміністративних послуг Вінницької міської ради «Замостя». Яке фактично розташоване за адресою: м. Вінниця вул. Замостянська, 7.

25.04.2017 державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - ОСОБА_3, було проведено реєстраційну дію щодо ТОВ «Агрофірма «ДАР» та змінено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо:- місцезнаходження юридичної особи;- керівника;- складу осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори;- складу засновників (учасників);- зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера);- інформації для здійснення звязку з юридичною особою, що відповідно підтверджується листом Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 04-00011-20702 від 13.05.2017.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 № 1059/5 Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отримані доступу до електронних (у тому числі сканованих) документів Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстраційні дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - ОСОБА_3, щодо змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «ДАР» (ТОВ «Агрофірма «ДАР»), код ЄДРПОУ 32144040, а саме: дата входу та виходу із реєстру; дата, час, вид прикріплених сканованих документів; дата, час, вид внесених до реєстру змін; дата, час, вид видалених документів - адміністратором яких є Державне підприємство «Національні інформаційні системи», яке юридично розташоване за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.

Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий дозвіл до документів які перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП «Національні інформаційні системи» в судове засідання не зявився.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних (у тому числі сканованих) документів Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстраційні дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - ОСОБА_3, щодо змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «ДАР» (ТОВ «Агрофірма «ДАР»), код ЄДРПОУ 32144040, а саме: дата входу та виходу із реєстру; дата, час, вид прикріплених сканованих документів; дата, час, вид внесених до реєстру змін; дата, час, вид видалених документів - адміністратором яких є Державне підприємство «Національні інформаційні системи», яке юридично розташоване за адресою: 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 4, з можливістю отримання електронних та належним чином завірених паперових копій вказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя /ОСОБА_4Ю./

Секретар /ОСОБА_5М./