
Cправа № 127/13885/17
Провадження № 2/127/4356/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Вінницька міська рада, в якій просила встановити між сторонами порядок користування земельною ділянкою, розташованою у місті Вінниці по вулиці Д. Нечая, 141, згідно з висновком судової земельно-технічної експертизи.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Статтею 119 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно до ч. 5 вказаної статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви позивачем при звернені до суду заявлено позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.
Однак, доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.
При цьому, посилання позивача на те, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає помилковим, з огляду на таке.
До позовної заяви позивачем додано копію посвідчення серії В-ІІІ №641575 від 18.12.1997р., відповідно до якого позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників війни.
Відповідно до пункту 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.
Однак, з наданого посвідчення вбачається, що позивач не являється учасником бойових дій, а являється учасником війни, при цьому учасник бойових дій та учасник війни не є тотожними поняттями.
Так, відповідно до статті 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.
Згідно зі статтею 5 вказаного закону учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з'єднань, об'єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час.
В той же час, учасниками війни визнаються військовослужбовці, які в період війни проходили військову службу у Збройних Силах колишнього СРСР, трудівники тилу, а також інші особи, передбачені цим Законом. (ст. 8 Закону)
Таким чином, оскільки Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» розрізняє різні категорії ветеранів війни, зокрема - учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни, а Закон України «Про судовий збір» передбачає звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях виключно учасників бойових дій та лише у справах, повязаних з порушенням їхніх прав, позивачу, маючи статус учасника війни, при зверненні до суду з даною позовною заявою необхідно сплатити судовий збір в порядку та у розмірах встановлених Законом України «Про судовий збір».
Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67570463, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13885/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: