
Справа № 204/2952/17
Провадження № 1-кп/204/330/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
05 липня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Григоренка Д.Ю.
при секретарі: Гулій А.В.
за участю прокурора: Батрака С.С.
потерпілої: ОСОБА_1
представників потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12017040000000502 за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З прокуратури Дніпропетровської області надійшов затверджений прокурором цієї прокуратури ОСОБА_7 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор, захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити судовий розгляд.
Представники потерпілих адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. В обґрунтування свого клопотання представники потерпілих зазначили, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 потрібно додатково кваліфікувати за ч. 3 ст. 135 КК України.
Потерпіла ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала своїх представників.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд виходить з наступного:
З положень ст. 314 КПК України вбачається, що на стадії підготовчого судового засідання до компетенції суду не входить вирішення питань, повязаних з кваліфікацією дій обвинуваченого. При цьому обвинувальний акт може бути повернутий судом прокурору у випадку невідповідності цього акту вимогам статті 291 КПК України.
Одночасно суд зауважує на те, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 338 КПК України з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.
Виходячи з наведених положень закону, суд відзначає, що зміна правової кваліфікації дій обвинуваченого можлива лише на стадії судового розгляду кримінального провадження.
Розглядуваний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
З огляду на викладене суд вважає клопотання представників потерпілих адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Таким чином, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Клопотань учасниками судового провадження про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представників потерпілих адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б, на 15.00 годину 13 липня 2017 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Григоренко
Судове рішення № 67568694, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2952/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: