Ухвала суду № 67568591, 30.06.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
30.06.2017
Номер справи
209/4193/16-ц
Номер документу
67568591
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/4193/16-ц

Провадження № 2/209/213/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти Міністерства юстиції України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.05.2017 року призначена експертиза документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти Міністерства юстиції України, розгляд справи зупинено до отримання результатів експертизи.

19.06.2017 року на адресу суду було надіслано лист судового експерта № 09/2489/90/2181 від 07.06.2017 року, згідно якого у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів з економічних досліджень Дніпропетровського НДІСЕ експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (із змінами). Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів. Відповідно до п. 1.13 Інструкції запропоновано погодити зазначений строк проведення експертизи. У разі згоди із запропонованим терміном необхідно забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали від 04.05.2017 року покладена на відповідача по справі ОСОБА_2 відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта. Разом з клопотанням до суду було надіслано рахунок № 576 від 02.06.2017 року на оплату експертизи.

Разом із листом на адресу суду було надіслано клопотання судового експерта про надання ПАТ «АльфаБанк» додаткових матеріалів за період з 21.08.2014 року по 26.10.2016 року, а саме: 1.Наказ про облікову політику; 2. Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами; 3.Положення про кредитування фізичних осіб; 4.Порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку; 5. Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум») укладений із ОСОБА_2 (із підписами сторін) від 21.08.2014р. (далі - Кредитний договір) із додатками, додаткові угоди, договори про внесення змін та доповнень; 6. Виписки банку по рахункам на яких відображено нарахування та погашення поточних та прострочених сум кредиту по Кредитному договору; 7. Виписки банку по рахункам на яких відображено нарахування та погашення поточних та прострочених сум відсотків по Кредитному договору; 8. Виписки банку по рахункам на яких відображено нарахування та погашення поточних та прострочених сум неустойки (комісії, штрафів) по Кредитному договору.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.06.2017 року для вирішення клопотання експерта відновлено провадження у цивільній справі, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове зсідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд клопотання експерта за її відсутністю, не заперечувала проти його задоволення.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, лист та клопотання експерта, суд вважає, що строк проведення експертизи може бути встановлено до 90 календарних днів, а також для виконання судово-економічної експертизи вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта про зобовязання ПАТ «АльфаБанк» надати додаткові матеріали за період з 21.08.2014 року по 26.10.2016 року. На час проведення Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз експертизи документів фінансово-кредитних операцій провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» матеріали за період з 21.08.2014 року по 26.10.2016 року, а саме: 1.Наказ про облікову політику Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»; 2. Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами; 3.Положення про кредитування фізичних осіб; 4.Порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку; 5. Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум») укладений із ОСОБА_2 (із підписами сторін) від 21.08.2014р. (далі - Кредитний договір) із додатками, додаткові угоди, договори про внесення змін та доповнень; 6. Виписки банку по рахункам, на яких відображено нарахування та погашення поточних та прострочених сум кредиту по Кредитному договору укладеному із ОСОБА_2; 7. Виписки банку по рахункам, на яких відображено нарахування та погашення поточних та прострочених сум відсотків по Кредитному договору укладеному із ОСОБА_2; 8. Виписки банку по рахункам, на яких відображено нарахування та погашення поточних та прострочених сум неустойки (комісії, штрафів) по Кредитному договору укладеному із ОСОБА_2

Направити ухвалу для виконання до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001, адреса для листування: Московський проспект, 9, корп..4Б, поверх. 5, БЦ Форум Парк Плаза, м. Київ, 04073).

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Встановити строк проведення експертизи документів фінансово-кредитних операцій, виконання якої доручено Дніпропетровському НДІСЕ Міністерства юстиції України, до 90 календарних днів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити сторони, що у відповідності до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участів експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 67568591 ?

Документ № 67568591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67568591 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67568591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67568591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67568591, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 67568591, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67568591 відноситься до справи № 209/4193/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/4193/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67568429
Наступний документ : 67568592