Ухвала суду № 67567889, 26.06.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10661/17

н/п 2/766/7558/17

УХВАЛА

26 червня 2017 рокуСуддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М.Куліша, третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення компенсації вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить визнати звільнення незаконним по наказу № 14-к від 13.02.2017 року та поновити ОСОБА_1 на посаді артист оркестру першої категорії ХОАМДТ ім. М.Куліша; стягнути зХОАМДТ ім. М.Куліша на користь ОСОБА_1 суму за вимушений прогул (в розмірі, який буде надано додатково на момент винесення рішення суду) з урахуванням обовязкових платежів; стягнути з ХОАМДТ ім. М.Куліша на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в розмірі 100000 грн.; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення та стягнення заробітної плати за один місяць; зобовязати ХОАМДТ ім. М.Куліша видати копію трудової книжки без запису про звільнення.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, а саме:

-відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджують сплату судового збору.

Документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції, відповідність оригіналу якої міг би завірити суддя, а також неможливо оригінал квитанції повернути платнику збору із залишенням у справі копії квитанції. Документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового звязку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

Позивачем в порушення зазначеної вимоги надано ксерокопію квитанції.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачунеобхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М.Куліша, третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення компенсації вимушеного прогулу та моральної шкоди без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко