Ухвала суду № 67567525, 04.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
757/26923/14-ц
Номер документу
67567525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Музичко С.Г.

при секретарі П'ятничук В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 7 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення процентів за користування грошовим вкладом,

встановила:

у вересні 2014р. позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача неправомірними, недобросовісними по відношенню до вкладника та зобов'язання відповідача нарахувати проценти на вклад за 21-22 червня 2014р. у сумі 0,76грн.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 7 лютого 2017 року позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 0,76 грн.

Додатковим рішенням Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2017 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в розмірі 316грн. 68коп.

7 березня 2017р. позивач подав апеляційну скаргу на рішення суду від 7 лютого 2017р.

Ухвалою судді від 19 травня 2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, а ухвалою колегії суддів від 22 травня 2017р. призначений судовий розгляд.

31 травня 2017р. ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, яку підтримав у судовому засіданні 4 липня 2017р.

Колегія суддів, вислухавши позивача, вивчивши подану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Вказана дія є правом позивача, наслідки відмови від апеляційної скарги позивачу судом роз'яснені і ним зрозумілі, тому заява підлягає задоволенню.

Справа №757/26923/14-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/4836/2017Головуючий у суді першої інстанції: Писанець В.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.Керуючись ст.ст. 300, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів

- 2 -

ухвалила:

прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 7 лютого 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 7 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення процентів за користування грошовим вкладом закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67567525 ?

Документ № 67567525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67567525 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67567525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67567525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67567525, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 67567525, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67567525 відноситься до справи № 757/26923/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/26923/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67567522
Наступний документ : 67567528