Ухвала суду № 67567450, 05.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

УХВАЛА

05 липня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦАВТОГРУП», ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-АВТО-ЛЕНД», Територіальний сервісний центр (ТСЦ) Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області м. Дубно (Центр ДАІ 5602), про визнання правочинів недійсними, витребування з володіння, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 296 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Разом з тим, ОСОБА_1 порушує питання про поновлення даного строку.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані у клопотанні, єповажними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295, 297,298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦАВТОГРУП», ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-АВТО-ЛЕНД», Територіальний сервісний центр (ТСЦ) Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області м. Дубно (Центр ДАІ 5602), про визнання правочинів недійсними, витребування з володіння, визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська

Справа № 754/1912/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/8474/2017Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.