Ухвала суду № 67567395, 04.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа №761/9429/17

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/8402/2017

У Х В А Л А

4 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києві від 9 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києві від 9 червня 2017 року у позові відмовлено.

14 червня 2017р. ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» направило до суду апеляційну скаргу на вказане заочне рішення.

Однак, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору.

Згідно підпункту 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»апеляційна скарга на рішення суду має бути оплачена судовим збором у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем було подано позовну заяву майнового характеру, судовий збір за подання якої підлягав оплаті у сумі 1 600грн., тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 1 760грн.

Таким чином, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 760рн. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 31210206780010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі міста Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

- ЄДРПОУ 38050812

- код банку отримувача 820019.

Крім того, у порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України додана до апеляційної скарги копія для відповідача не містить другого аркуша апеляційної скарги, що свідчить про ненадання позивачем належної копії апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, позивачунеобхідно направити до апеляційного суду повну копію апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києві від 9 червня 2017 року у

- 2 -

цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання документів про оплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя