Ухвала суду № 67566748, 23.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/309/14-ц Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.

Провадження № 22-ц/790/4087/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 12 травня 2017 року у справі за заявою представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 12.05.2017р. задоволено заяву представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Замінено стягувача ОСОБА_5 його правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2/640/907/14, виданого 14.03.2014р. Київським районним судом міста Харкова у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

На цю ухвалу суду 19.05.2017р. (17.05.2017р. - поштою) ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 01.06.2017р. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 для сплати судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп.

В установлений судом строк апелянтом судові витрати сплачені та надано оригінал квитанції про оплату судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 12.05.2017р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 12 травня 2017 року у справі за заявою представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: