Ухвала суду № 67566453, 19.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 623/757/16-к Головуючий 1 інстанції: Піддубний І.А.

Провадження №11кп/790/1688/17 Доповідач: Глінін Б.В.

Категорія: ч.ч.3,5 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19.06.2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. Крім цього, вироком засуджено ОСОБА_3 та ОСОБА_4

29.06.2016 року ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на зазначений вирок місцевого суду. Також вирок оскаржили прокурор та обвинувачений ОСОБА_4

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15.07.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_4 була повернута заявнику.

10.10.2016 року прокурор відмовився від апеляційної скарги, 08.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 також надав суду заяву про відкликання апеляційної скарги на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2016 р.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08.11.2016 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2016 р. у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 закрито.

01.06.2017 року до суду 1-ї інстанції від адвоката ОСОБА_5, що діє в інтересах ОСОБА_2, надійшло клопотання засудженого про поновлення строків на апеляційне оскарження та апеляційна скарга засудженого.

В апеляції ОСОБА_2 ставиться питання про зміну вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2016 р. та ухвали апеляційного суду Харківської області від 08.11.2016 р., призначення більш мякого покарання із застосуванням ст.ст. 69, 75 КК України.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до діючого кримінального процесуального кодексу України, апеляційний суд не наділений повноваженнями щодо перегляду, зміни, скасування власних рішень, окрім як при перегляді справ за ново виявленими обставинами у передбачених законом випадках.

Порядок та строки оскарження ухвал, постановлених в апеляційному порядку, викладений у ст. 426 КПК України. Згідно з наведеною нормою, касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції впродовж трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Право на касаційне оскарження, його порядок та строки викладені в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 08.11.2016 р., копія якої направлена ОСОБА_2

Так само, законом не передбачена можливість повторного оскарження рішення суду 1-ї інстанції після постановлення ухвали в апеляційному порядку за результатами розгляду апеляційних скарг, в тому числі й при закритті апеляційного провадження у звязку з відмовою апелянтів від скарг.

Таким чином, в апеляційній скарзі міститься прохання, яке суперечить КПК України, у звязку з тим, що апеляційний суд не наділений повноваженнями щодо повторного перегляду рішень суду 1-ї інстанції, а також перегляду власних рішень, окрім випадків передбачених законом, посилання на які у скарзі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннямистатті 394цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 395, 398, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2016 року відносно ОСОБА_2.

Копію ухвали, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали невідкладно направити апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.В. Глінін