Ухвала суду № 67566295, 04.07.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/1418/17

Провадження №2/646/1019/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.17 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І..

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» про захист прав споживачів, визнання окремих положень договору недійсними, визнання договору іпотеки припиненим, який пред'явлений в цивільній справі №646/1418/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРАВЕКС- БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1206-058/04Р від 30.03.2004 року,-

Встановив:

Позивач ПАТ КБ «ПРАВЕКС_БАНК», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1206-058/04Р від 30.03.2004 року у сумі 212 48, 97 гривень, та судовий збір у сумі 3187, 29 гривень. Ухвалою суду від 17.03.2017 року справу призначено до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті заявлених вимог відповідачем через канцелярію суду було подано зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» про захист прав споживачів, визнання окремих положень кредитного договору № 1206-058/04Р від 30.03.2004 року недійсними, визнання договору іпотеки припиненим та стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2- ОСОБА_3 просив суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про слухання справи без її участі.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносини та стосуються одного предмету спору, а саме: кредитного договору № 1206-058/04Р від 30.03.2004 року, вважаю за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» про захист прав споживачів, визнання окремих положень договору недійсними, визнання договору іпотеки припиненим до розгляду із первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРАВЕКС- БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1206-058/04Р від 30.03.2004 року, та об'єднати їх в одне провадження.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у суду немає.

Керуючись ст. 10, 123, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» про захист прав споживачів, визнання окремих положень договору недійсними, визнання договору іпотеки припиненим, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРАВЕКС- БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1206-058/04Р від 30.03.2004 року та об'єднати з ним в одне провадження.

Судовий розгляд справи призначити на 17.07.2017 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» запропонувати подати до суду в строк до 17.07.2017 року письмові заперечення проти зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» про захист прав споживачів, визнання окремих положень договору недійсними, визнання договору іпотеки припиненим.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі, копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.