
У Х В А Л А
Справа № 634/266/17
Провадження № 2/634/165/17
"04" липня 2017 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Зимовського О.С.,
при секретарі Ковбаса С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Санрайз» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Агрофірма Санрайз» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки б/н від 15 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма Санрайз».
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про витребування доказів у порядкуст. 137 ЦПК України, для подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи, а саме витребувати з:
- ТОВ «Агрофірма Санрайз» Новомосковського району Дніпропетровської області примірник Договору оренди землі № б/н від 15 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Санрайз» Новомосковського району Дніпропетровської області.
- ТОВ «Агрофірма Санрайз» Новомосковського району Дніпропетровської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди землі №б/н від 15 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Санрайз» Новомосковського району Дніпропетровської області.
- Відділу Держгеокадастру у Сахновщинському районі Харківської області примірник Договору оренди землі №б/н від 15 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Санрайз» Новомосковського району Дніпропетровської області.
- Відділу Держгеокадастру у Сахновщинському районі Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди землі №б/н від 15 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Санрайз» Новомосковського району Дніпропетровської області.
- Сахновщинського РС ГУ ДМС України в Харківській області - довідку Ф-1 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
- Лозівського обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області - пенсійну справу на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
- ВАТ «Укрпошта» Лозівська філія, відомості про отримання пенсії на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період 2007 - 21.04.2016 років.
Заслухавши думку представника відповідача, який заперечував проти витребування у відповідача оригіналів договору та акту прийому-передачі, оскільки представником позивача не надано доказів, що у нього є складнощі щодо отримання вказаних документів, зокрема що він звертався до підприємства і йому було відмовлено в їх наданні, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
За правилами частини 1статті 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Разом з тим в наданій до суду заяві відсутнє посилання на існування складнощі щодо отримання оригіналу договору та акту прийому передачі у відповідача, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
В інший частині заяви щодо витребування доказів, суд враховує, що дійсно існують складнощі в отриманні доказів позивачем, тому є всі підстави витребуватиїх в порядку ст. 137 ЦПК України.
Керуючись 137, 209 - 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати наступні документи з:
- Відділу Держгеокадастру у Сахновщинському районі Харківської області примірник Договору оренди землі №б/н від 15 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Санрайз» Новомосковського району Дніпропетровської області.
- Відділу Держгеокадастру у Сахновщинському районі Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди землі №б/н від 15 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Санрайз» Новомосковського району Дніпропетровської області.
- Сахновщинського РС ГУ ДМС України в Харківській області - довідку Ф-1 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
- Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області - пенсійну справу на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
- ВАТ «Укрпошта» Лозівська філія, відомості про отримання пенсії на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період 2007 - 21.04.2016 років.
В інший частині заяви відмовити.
Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копії ухвали вручити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67566092, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/266/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: