Ухвала суду № 67565871, 04.07.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/2970/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2017 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря Ягодіної М.С.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Харківської міської ради про визнання права користування житловою площею в квартирі ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .

До суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, в якій він просить : заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії зі спірної квартирою №96 будинку №6 по пр.. ОСОБА_4, в м. Харкові , включаючи її приватизацію , обмін , реєстрацію будь-кого за цією адресою; заборонити державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії зі спірною квартирою №95 у будинку №6 по пр.. ОСОБА_4 в м. Харкові. В обґрунтування заяви зазначив, що існує реальна вірогідність вчинення відповідачем ОСОБА_3 протиправних дій , спрямованих на порушення майнових та немайнових прав позивача , які у подальшому можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, відповідно до ст. 151 ЦПК України, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи , 29.03.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено договір про наміри укладання договору купівлі- продажу, предметом якого є квартири №96 у будинку №6 по пр.. 50 р. СРСР (ОСОБА_4) в м. Харкові.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно заяву представника позивача задовольнити.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

До вирішення спору по суті заборонити ОСОБА_3 та Харківській міській раді вчиняти будь-які дії зі спірної квартирою №96 будинку №6 по пр.. ОСОБА_4, в м. Харкові , включаючи її приватизацію , обмін, реєстрацію будь-кого за цією адресою.

В іншій частині заяви представника позивача ОСОБА_1 відмовити.

Копію ухвали для виконання надіслати до Центру надання адміністративних послуг м. Харкова .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_6