Ухвала суду № 67565838, 03.07.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.07.2017

Справа № 642/3254/17

Провадження № 1-кс/642/1143/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» липня 2017 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., при секретарі Шаталовій Н.В., за участю слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Новосьол В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати тимчасовий дозвіл до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з номерів мобільних операторів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, що перебувають у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», та з номерів мобільних терміналів ІМЕІ 353267068669850, 865436026492801, 355072056652589, 353435045465284, 357287054488194, 865436026492793, у період з 01.01.2017, що перебуває у володінні операторів мобільного звзку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» .

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з номерів мобільного оператора НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, у період з 01.01.2017 року по теперішній час та з номерів мобільних терміналів ІМЕІ 353267068669850, 865436026492801, 355072056652589, 353435045465284, 357287054488194, 865436026492793, у період з 01.01.2017, що перебуває у володінні операторів мобільного звзку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2.інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4.типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

5.дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ), зєднання нульової тривалості.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220510001667 від 29.06.2017 року внесено запис про те, що 29.06.2017 близько 19 год. 30 хв. біля будинку № 19 по вул. Беркоса (колишня Довгалевського) в м. Харкові було вчинено умисне вбивство з корисливих мотивів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, труп якої було виявлено близько 19 год. 55 хв. за вказаною адресою. ЖЄО 11382 від 29.06.2017.

Правова кваліфікації п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто навмисне вбивство з корисних мотивів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення особи підозрюваного.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_3, який пояснив, що він мешкає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (її номер мобільного телефону 093-359-94-58) та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (його номер мобільного телефону 093-606-46-22). 29.06.2017 року близько 07 год. 00 хв. його дружина ОСОБА_2 вийшла з дому та направилась на роботу. Була вона одягнена в брюки світло зеленого кольору, сорочку у смужку світлого кольору, черевики коричневого кольору, на шиї був ланцюжок зі сплаву серебра з підвіскою у вигляді хрестика, у вухах були сережки із золота 585 проби, з собою вона мала сумку зі шкір-вінілу чорного кольору в якій знаходились елементи косметики та мобільний телефон «Самсунг» розкладний, моделі він не знає. О 15 год. 00 хв. ОСОБА_2О дзвонила своєму чоловіку та вони розмовляли. Приблизно о 19 год. 00 хв. коли ОСОБА_2 повинна була уже повернутися додому її не було, мобільний телефон її був вимкнутий. Їй на зустріч по маршруту її слідування додому направився її син ОСОБА_4, який через деякий час повернувся додому та повідомив батьку ОСОБА_3 що матір вбили.

В ході проведення досудового розслідування до СКР Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області було направлено доручення на проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину.

Під час відпрацювання було встановлено, що вказані раніше судимі особи, які значаться як підобліковий елемент, користуються наступними номерами мобільних телефонів та терміналів:

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 НОМЕР_1, ІМЕІ 865436026492793 / 865436026492801;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Харків, пр-т. Перемоги, 67 кв. 477 НОМЕР_2, ІМЕІ 355072056652589;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 м. Харків, пр-т. Перемоги,64

кв. 372 НОМЕР_3, ІМЕІ 353435045465284;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Харків, пр-т. Перемоги, 54

кв. 55 НОМЕР_4, ІМЕІ 357287054488194;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 м. Харків, пр-т. Перемоги, 78-в кв. 145 НОМЕР_5, ІМЕІ 353267068669850;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 м. Харків, вул. Крамчанинівська,29 НОМЕР_6;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 АДРЕСА_2 НОМЕР_7;

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 м. Харків, вул. Букова,13 НОМЕР_8;

-ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, АДРЕСА_3 НОМЕР_9, НОМЕР_10;

-ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12 АДРЕСА_4 НОМЕР_11;

-ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13 м. Харків, пр-т. ОСОБА_16, 24 кв. 40 НОМЕР_12.

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час в органу досудового розслідування існують підстави вважати, що мобільні телефони за вищевказаними абонентськими номерами можуть належати особам, причетним до вчинення вищеописаного злочину, в звязку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які телефонували на наступні абонентські номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, та мобільні термінали 353267068669850, 865436026492801, 355072056652589, 353435045465284, 357287054488194, 865436026492793, з метою перевірки та встановлення факту можливої причетності чи непричетності до вчинення вищеописаного злочину. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною для встановлення осіб, причетних до навмисне спричинення працівнику поліції легких тілесних ушкоджень при виконання ним службових обовязків. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити номера мобільних телефонів осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Новосьол В.В., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з терміналу мобільного звязку ІМЕІ 353267068669850, 865436026492801, 355072056652589, 353435045465284, 357287054488194, 865436026492793 у період з 01.01.2017, що перебуває у володінні операторів мобільного звзку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» та з мобільними телефонами за абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстара» та ТОВ «лайфселл» без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного звзку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», так як особа, яка може обґрунтовано бути причетною до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються сім-картою і мобільним терміналом, які можуть бути в обслуговуванні вищевказаних операторів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо звязку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_1, ст. о/у СКП Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_17 та о/у СКП Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_18, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська,53, та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів за абонентськими номерами НОМЕР_12, НОМЕР_3, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_8, НОМЕР_10, НОМЕР_1, в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, без виклику особи у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти та ТОВ «лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова,12, та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів за абонентськими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_7, НОМЕР_11, НОМЕР_9, НОМЕР_4, в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, без виклику особи у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Зобовязати операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» виготовити та надати на паперовому та в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що містить інформацію про телефонні дзвінки з номерів мобільних операторів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12.

Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_1 або за дорученням оперативним працівникам Холодногірського відділу поліції в Харківській області, тимчасовий дозвіл до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з мобільних терміналів ІМЕІ 353267068669850, 865436026492801, 355072056652589, 353435045465284, 357287054488194, 865436026492793 у період з 01.01.2017, що перебуває у володінні операторів мобільного звзку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар».

3. Зобовязати операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з телефонів 353267068669850, 865436026492801, 355072056652589, 353435045465284, 357287054488194, 865436026492793 у період з 01.01.2017 року до закінчення дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2. інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4. типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

5. дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

4. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

4. Виконання постанови доручити ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» для Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя