Ухвала суду № 67565731 від 30.06.2017 , Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.06.2017

Справа №642/3254/17

Провадження № 1-кс/642/1133/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., за участю секретаря Шаталової Н.В., слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з привязкою, та без привязки до базових станцій, абонентів мобільного зв'язку:

- ПрАТ "КИЇВСТАР" в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 55403; CID 22457, 17222, 21866, 12457, 11866, 8623, 32457, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року до 12 год. 00 хв. 30.06.2017 року.

- ПрАТ "ВФ Україна" в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 17051; CID 25055, 60326, 39335, 25052, 30837, 25058, 30966, 25019, 25013, 25848, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року до 12 год. 00 хв. 30.06.2017 року.

- ТОВ "лайфселл" в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 23303; CID 18922, 18923 та LAC 20842; CID 3341, 2713, 4173, 3342, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року до 12 год. 00 хв. 30.06.2017 року.

Крім того, було проведено радіорозвідку за адресою м. Харків, пров. Берінговий:

- ПрАТ "КИЇВСТАР" в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 55403; CID 22457, 8623, 12457, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року до 12 год. 00 хв. 30.06.2017 року.

- ПрАТ "ВФ Україна" в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 17051; CID 25998, 37677, 37676, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року до 12 год. 00 хв. 30.06.2017 року.

- ТОВ "лайфселл" в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 23303; CID 37183, 26573, 37182, 37181, 26572 та LAC 20842; CID 2713, 1752, 143, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року до 12 год. 00 хв. 30.06.2017 року.

Маршрут пересування потерпілої з місця роботи до місця вчинення кримінального правопорушення:

- ПрАТ "КИЇВСТАР" в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 56403; CID 11326, 9542, 31326, 17151, 21326; LAC 56403; CID 21805, 31805, 31807, 11807, 17153, 21807; LAC 56403; CID 11806, 31806, 21806, 17152, 39611, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року до 12 год. 00 хв. 30.06.2017 року.

- ПрАТ "ВФ Україна" в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 17051; CID 60326, 39335, 25058, 25057, 60325, 25051, 20421, 20427, 37345, 30503, 30502, 20424, 37346, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року до 12 год. 00 хв. 30.06.2017 року.

- ТОВ "лайфселл" в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 23303; CID 27183, 36563, 26563, та LAC 20842; CID 2712, 1743, 1742, 1741, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року до 12 год. 00 хв. 30.06.2017 року.

- ПрАТ "КИЇВСТАР" в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 55403; CID 11866, 21866, 31866, 32457, 12457, 22457, 17222; LAC 56403; CID 17151, 9542, 21326, 27807, 21805, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року до 12 год. 00 хв. 30.06.2017 року.

- ПрАТ "ВФ Україна" в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 17051; CID 30837, 39335, 25013, 30966, 25019, 25848, 39337, 25017, 60326, 25058, 25057, 25051, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року до 12 год. 00 хв. 30.06.2017 року.

- ТОВ "лайфселл" в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 23303; CID 18922, 28922, 27182, 27181, та LAC 20842; CID 3341, 1752, 3342, 4171, 2713, 2712, які виходили на зв'язок в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року до 12 год. 00 хв. 30.06.2017 року.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220510001667 від 29.06.2017 року внесено запис про те, що 29.06.2017 близько 19 год. 30 хв. біля будинку № 19 по вул. Беркоса (колишня Довгалевського) в м. Харкові було вчинено умисне вбивство з корисливих мотивів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, труп якої було виявлено близько 19 год. 55 хв. за вказаною адресою. ЖЄО 11382 від 29.06.2017.

Правова кваліфікації п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто навмисне вбивство з корисних мотивів.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_3, який пояснив, що він мешкає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (її номер мобільного телефону 093-359-94-58) та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (його номер мобільного телефону 093-606-46-22). 29.06.2017 року близько 07 год. 00 хв. його дружина ОСОБА_2 вийшла з дому та направилась на роботу. Була вона одягнена в брюки світло зеленого кольору, сорочку у смужку світлого кольору, черевики коричневого кольору, на шиї був ланцюжок зі сплаву серебра з підвіскою у вигляді хрестика, у вухах були сережки із золота 585 проби, з собою вона мала сумку зі шкір-вінілу чорного кольору в якій знаходились елементи косметики та мобільний телефон «Самсунг» розкладний, моделі він не знає. О 15 год. 00 хв. ОСОБА_2О дзвонила своєму чоловіку та вони розмовляли. Приблизно о 19 год. 00 хв. коли ОСОБА_2 повинна була уже повернутися додому її не було, мобільний телефон її був вимкнутий. Їй на зустріч по маршруту її слідування додому направився її син ОСОБА_4, який через деякий час повернувся додому та повідомив батьку ОСОБА_3 що матір вбили.

В ході проведення досудового розслідування до СКП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області було направлено доручення на проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину.

На підставі рапорту начальника Холодногірського ВП ГУ НП Харківській області - УОТЗ ГУ НП в Харківській області за фактом кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто навмисне вбивство з корисних мотивів, проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення за адресою м. Харків, вул. Беркоса (колишня Довгалевського),19:

Крім того, було проведено радіорозвідку за адресою м. Харків, пров. Берінговий:

Маршрут пересування потерпілої з місця роботи до місця вчинення кримінального правопорушення:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Новосьол В.В., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного звзку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо звязку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_1, ст. о/у СКП Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_5 та о/у СКП Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий дозвіл до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з привязкою, та без привязки до базових станцій, абонентів мобільного зв'язку:

Крім того, було проведено радіорозвідку за адресою м. Харків, пров. Берінговий:

Маршрут пересування потерпілої з місця роботи до місця вчинення кримінального правопорушення:

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Виконання постанови доручити ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» для Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67565731 ?

Документ № 67565731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67565731 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67565731 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67565731 ?

В Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67565731, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 67565731, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67565731 відноситься до справи № 642/3254/17

Це рішення відноситься до справи № 642/3254/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67565726

Наступний документ : 67565758

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 67565731, 30.06.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Який тип судового документу № 67565731 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 67565731 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 67565731 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 67565731 ?

У чому перевага платних тарифів?

Інформація про судове рішення № 67565731, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 67565731 відноситься до справи № 642/3254/17