
Справа № 635/3012/16-ц
н/п 2/640/1129/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2017 Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого Божко В.В.
при секретарі Гайфутдінової Б.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3", приватний нотаріус ХРНО ХО Семенюк ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд: визнати недійсним правочин, а саме договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 06.11.2007 р. між ним та ОСОБА_2
Ухвалою суду від 12.01.2017 р. вищезазначена справа прийнята до провадження Київського районного суду м. Харкова.
Ухвалами суду від 26.04.2017 р.та від 07.06.2017 р. до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору залучено ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") та приватного нотаріуса ХРНО ХО ОСОБА_5
27.06.2017 р. до суду надійшло клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки вся діяльність ПАТ "ВіЕйБі Банк" як банківської установи скерована на виведення неплатоспроможного банку з ринку та починаючи з 20.03.2015 р. розпочато процедуру ліквідації банку.
Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти клопотання.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в праві може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд вважає, що прийняте судом рішення може вплинути на права та обовязки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Таким чином, суд вважає за необхідним залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
Суддя
Судове рішення № 67565575, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3012/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: