Ухвала суду № 67565570, 27.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9723/17

н/п 6/640/218/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В.розглянувши: заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про видачу виконавчих листів за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 25.05.2015 року, -

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою,в якій просить видати виконавчі документи за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 25.05.2015 року по справі №2/1087-2015,яким була задоволена позовна заява ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №261ПВ/2008-а від 01.08.2008 року.

Однак,надана заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки заявником не надано до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зістаттею 4 Закону України "Про судовий збір"заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки поданої заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст. 121, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про видачу виконавчіх листів за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 25.05.2015 року - залишити без руху.

Надати заявнику 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.

Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя : Д.В.Нев»ядомський