Постанова № 6756500, 20.02.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2009 р.                                                                       справа № 2а-2236/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Рябовол М.О.

за участю

представника позивача - Демниченко С.Б.,

представника відповідача -                     не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків на суму 5929 006,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Шахтарська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків на суму 5929 006,00 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідачем Державним підприємством „Шахтарськантрацит” було подано до Шахтарської ОДПІ декларацію за 11 місяців 2008 року по податку на прибуток № 33998 від 22.12.2008 року згідно якої донараховано податкові зобов’язання у сумі 5914 667,00 гривень та самостійно нарахувало штрафні санкції у сумі 14339 гривень, всього по декларації сума склала 5929 006,00 гривень. Термін сплати зазначених податкових зобов’язань минув 30.12.2008 року. Зазначив, що відповідач станом на 19.01.2009 року не погасив зазначеної заборгованості, вважає що зазначеними діями відповідач порушує інтереси держави, тому просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, надав до суду пояснення до позовної заяви яким позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника відповідача.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач - Шахтарська об’єднана державна податкова інспекція є суб’єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Державне підприємство „Шахтарськантрацит” згідного свідоцтва про державну реєстрацію є юридичною особою (а.с.5). 08.05.2003 Державне підприємство „Шахтарськантрацит” року взято на облік у якості платника податків у Шахтарській об’єднаній державній податковій інспекції за №187.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем 22.12.2008 року до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції було надано декларацію № 33998 згідно до якої донарахував податкові зобов’язання у сумі 5914667,00 гривень та самостійно нарахував штрафні санкції у розмірі 14339,00 гривень, та всього по зазначеній декларації сума податкових зобов’язань склала 5929006, 00 гривень.

Термін сплати зазначених податкових зобов’язань минув 30.12.2008 року.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач станом на момент розгляду справи зазначені податкові зобов’язання не погасив.

Представник відповідача надав суду пояснення до позовної заяви якими позовні вимоги на суму 5929006, 00 гривень визнає у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення, в тому числі, у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином суд приходить до висновку, що з урахуванням викладених обставин, позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків на суму 5929 006,00 гривень,- підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст. 112 КАС України, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення в бюджет України з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» за рахунок активів підприємства суму податкового боргу з податку на прибуток у сумі 5929006,00 гривень (п’ять мільйонів дев’ятсот двадцять дев’ять шість гривень) – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211, Донецька область м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, код ЄДРПОУ 3299510, заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 5929006,00 гривень (п’ять мільйонів дев’ятсот двадцять дев’ять шість гривень) на користь Державного бюджету на р/р № 311170022700093 в УДК у м.Шахтарську ГУДКУ в Донецькій області , ОКПО 34687038, МФО 834016.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 20 лютого 2009 року у присутності представника позивача.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Христофоров А.Б.