Ухвала суду № 67564648, 21.09.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/12433/15-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді - Макаренко І.Г.,

суддів - Скочій Г.Д., Бороніна Д.Б.,

при секретарі - Комм Я.О.,

за участю прокурора - Черненко Д.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

представників потерпілого - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від раніше призначеного йому захисника ОСОБА_5, який здійснював його захист за укладеним договором, так як у даний час не послуги даного адвоката йому не потрібні.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_1 забезпечений у даному кримінальному провадженні захистом у вигляді двох професійних адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_6, та відмовляється від послуг іншого захисника адвоката ОСОБА_5, який йому надав правову допомогу, тому підстави для задоволення клопотання обвинуваченого відсутні, і тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 51 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від призначеного захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного захисника ОСОБА_5 Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Макаренко

Судді Д.Б. Баронін

ОСОБА_9