
Кримінальне провадження № 1-в/428/167/2016
Справа № 428/4944/15-к
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький мвський суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Макаренко І.Г.,
при секретарі - Комм Я.О.,
за участю прокурора - Мартиненко К.А.,
інспектора ВКВІ ДПС - ОСОБА_1,
засудженого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька подання Сєвєродонецького ВКВІ ДПС України в Луганській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання у відношенні ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 червня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладено обовязки відповідно до п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
На профілактичний облік засуджений став 31.07.2013 року, був ознайомлений з обовязками, покладеними на нього судом, ст.ст. 164-166 КВК України, які передбачають порядок здійснення контролю за особами, звільненими від покарання з випробуванням, відповідальністю за здійснення правопорушень і за невиконання обовязків, покладених на них судом.
При постановці на облік ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбуття покарання з. випробуванням з урахуванням покладених на нього обовязків.
Проте, незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну і розяснювальну роботу, ОСОБА_2 не виконував покладені на нього обовязки, у звязку з чим двічі змінив своє місце проживання без повідомлення КВІ, що на думку інспектора КВІ є підставою для скасування випробувального строку.
Інспектор ВКВІ ДПС ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що в даний час ОСОБА_2 виконує покладені на нього вироком суду обовязки, про зміну місця проживання повідомляє.
Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні просив не скасовувати випробувальний строк, зобовязавшись у подальшому суворо дотримуватись покладених на нього зобовязань судом.
Дослідивши матеріали подання, представника ВКВ ДПС України, прокурора, що вважав можливим відмовити в задоволенні подання, суд вважає, що подання Сєвєродонецького ВКВІ ДПС України в Луганській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки, на думку суду, виконання засудженим ОСОБА_2 покладених на нього вироком суду обовязків є достатньою підставою не скасовувати засудженому випробувальний термін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Сєвєродонецького ВКВІ ДПС України в Луганській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання згідно вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 червня 2016 року у відношенні ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя І.Г. Макаренко
Судове рішення № 67564629, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/4944/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: