Ухвала суду № 67564191, 01.09.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9526/13-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді - Макаренко І.Г.,

суддів - Бароніна Д.Б., Луганського В.І.,

при секретарі - Комм Я.О.,

за участю прокурора - Ковальова Д.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецьк питання призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на окрему процесуальні дію у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 , ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4,5 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_9, однак останній повідомив суд, що у судове засідання, яке призначено о 10-00 г. 01.09.2016 року він зявитись не зможе, так як зайнятий у іншому процесі, у звязку з чим колегією суддів поставлено на обговорення питання доцільності призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію, а саме доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вислухавши думку інших учасників процесу, прийнявши до уваги, що в судовому засіданні необхідно буде вирішувати питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченим, зокрема обвинуваченому ОСОБА_4, захисник якого у судове засідання не зявився, тому колегія суддів вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у ОСОБА_10 та Харківській областях призначити для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у ОСОБА_10 та Харківській областях призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме для вирішення питання доцільності продовження дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 01.09.2016 року о 10-30 г. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Макаренко

Судді Д.Б. Бароніна

ОСОБА_10