Ухвала суду № 67563685, 25.01.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/604/2015

Справа № 428/2461/14-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Комм Я.О.,

за участю прокурора Джунь І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

В судове засідання не прибули свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про причину неприбуття суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що за відсутності вищевказаних свідків, на думку прокурора та захисту, розглянути дане кримінальне провадження неможливо, та ними було заявлено клопотання про привід свідків, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття вказаних свідків у судове засідання шляхом їх приводу, виконання якого доручити у тому числі Сєвєродонецькому відділу поліції ГУНП України в Луганській області.

Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Джунь І.В. про привід свідків у судове засідання задовольнити.

У звязку з неприбуттям у судове засідання свідків призначити нове судове засідання на 29 лютого 2016 року на 09 годину 00 хвилин.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_4, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Автомобільна, 15/12;

- ОСОБА_5, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 40-б/43, та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_10, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 4/68;

- ОСОБА_7, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 11/65;

- ОСОБА_8, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 11/11;

- ОСОБА_9, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 8/23;

у судове засідання, призначене на 29 лютого 2016 року на 09 годину 00 хвилин до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Сєвєродонецькому відділу поліції ГУНП України в Луганській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП України в Луганській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Макаренко