Ухвала суду № 67563414, 13.04.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2648/15-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді - Макаренко І.Г.,

суддів - Олійник В.М., Скочій Г.Д.,

при секретарі - Комм Я.О.,

за участю прокурора - Карпенко О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області питання необхідності призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч.15 п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч.15 п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчується, та питання про продовження якого, враховуючи положення ст. 52 КПК України, повинно розглядатись з обовязковою участю захисника.

Захисником ОСОБА_1 було призначено ОСОБА_4, яка у судове засідання, призначене на 13.04.2016 року о 16-00 годині не зявилась, про причини не явки не повідомила та на телефонний звязок не виходить.

У звязку з чим, судом поставлено на обговорення питання щодо призначення ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Колегія суддів, вислухавши думку інших учасників процесу, прийнявши до уваги, що в судовому засіданні необхідно буде вирішувати питання про продовження терміну дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, а причини неявки захисника ОСОБА_4 суду не відомі, вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області призначити для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів, м

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч.15 п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме для вирішення питання проводження дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 14.04.2016 року о 10-00 г. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Макаренко

Судді В.М. Олійник

ОСОБА_5